Pausa veraniega 2018

Como todos los años, el servicio de pronósticos premium y recomendaciones tendrá un parón en verano por la falta de competiciones. Este año tenemos Mundial, por lo que el parón será menor que en años impares, pero aún así, habrá un mes sin pronósticos y otros 20 días con muy poca cosa que poder publicar. En base a todo ello, en las siguientes líneas explicaré con detalle como procederé para que todos los suscritos nunca salgan perjudicados con esta pausa.

  • Inicio de la pausa: 16/07/2018
  • Comienzo de la nueva temporada: 15/08/2018
  • Duración de la pausa: 30 días
  • Días añadidos en la nueva temporada a los usuarios suscritos en todo el parón: 50 días

Todos los días que estés suscrito al servicio que comprendan entre el 26/06/2018 y el 15/08/2018 serán añadidos en la nueva temporada. Es decir, se añaden hasta 20 días extra a todos aquellos que estén suscritos en el Mundial, teniendo en consideración que una buena parte de pronósticos del Mundial serán publicados antes de que comience y que durante el mismo, quizás no surjan muchos más debido a que algunos serían complementarios a las apuestas que ya llevamos. En todo caso, es algo difícil de estimar hasta la fecha.

El día 16 de julio, fecha del comienzo de la pausa, ampliaré a todos los usuarios afectados tantos días como días estén suscritos en ese periodo más 20 días extra. Lo aclaro con los siguientes ejemplos:

- Al usuario A se le acaba la suscripción el 31 de agosto. Su suscripción será ampliada exactamente 50 días, es decir, hasta el 20 de octubre.

- El usuario B hizo la promoción del Mundial y se le acaba la suscripción el 15 de julio. Su Suscripción será ampliada en 20 días en el regreso de la pausa, es decir, hasta el 6 de septiembre.

- Al usuario C se le acaba la suscripción el 1 de agosto. Su suscripción será ampliada en 35 días, los 15 que le coge la pausa más los 20 extra. Su suscripción será ampliada hasta el 20 de septiembre.

Ante cualquier duda, escribir a info@josemmabet.com

¡Muchas gracias a todos!

Mundial 2018: Promo e info

¡Súscríbete o renueva tu suscripción en mayo y llévate gratis el Mundial!

Todas las suscripciones realizadas en mayo se extenderán automáticamente hasta el final del Mundial. Esta promoción es exclusiva para todas las suscripciones o renovaciones realizadas durante el mes de mayo. En el caso de que ya estés suscrito en este periodo de tiempo, podrás aprovecharte igualmente de la promoción renovando este mes y llevándote gratis un mes extra, que sería el tiempo de duración del Mundial (periodo que en estos casos ya habría sido pagado en su momento).

La ampliación será realizada con el servicio que hayas seleccionado, es decir, si tu suscripción es Premium, se te regalará el servicio Premium en el Mundial, y si tu suscripción es Premium Plus, se te regalará el servicio Premium Plus.

 

¿Qué pronósticos serán considerados Picks Premium, y cuáles Recomendaciones?

Siguiendo la línea clara del servicio, todos aquellos pronósticos que estén disponibles de salida en casas de apuestas .es y .com serán considerados Picks Premium. Por su parte, aquellos que solo estén disponibles en salas .es serán consideradas Recomendaciones.

 

¿Cuándo comienzan a publicarse los pronósticos?

A partir del día 14 de mayo, fecha en la que se publica esta promoción, ya podrán ser publicados pronósticos del Mundial. Ante cualquier duda sobre la promoción o el servicio en el Mundial, escribe a info@josemmabet.com .

¡Gracias a todos por vuestra confianza!

La ilusión de la habilidad

El pasado domingo, el tuitero “alex b” @fussbALEXperte publicaba un interesante artículo bajo el título “The illusion of skill and the reality of an efficient market”, que traducido sería “La ilusión de la habilidad y la realidad de un mercado eficiente”. En el, nos demuestra que la mayoría de tipsters que van ganando, incluso con muestras de 4 dígitos, lo hacen puramente por azar y nos pone un ejemplo con “ficticios gatos apostadores" que conseguirían números semejantes. Este artículo llamó la atención de muchos apostantes, entre ellos @PabloHorsetox , que me pedía opinión acerca del tema.

Hace poco más de un mes, el tuitero @_ISHIZAKI_  hablaba del azar aportando un pequeño estudio con un payout del 97.5% en cuotas 1.95, que es por ejemplo el que nos ofrece bet365. De el extraía la siguiente tabla:

No hace falta que las apuestas sean hechas por un ser humano, podrían ser también simios, término muy utilizado en el póker, o como decía el famoso Joseph Buchdahl (@12Xpert), gatos.

En la tabla podemos ver que a los 1.000 picks habría un 21.46% de apostantes, simios o gatos, que irían en verde, a los 5.000 un 3.40% y a los 10.000 un 0.51%. Es decir, incluso a las 10.000 apuestas, aproximadamente 5 de cada 1000 simios no irían perdiendo. Claro, es cierto que apenas irían ganando nada y por ello 10.000 es una barrera muy interesante para conocer el nivel más o menos aproximado de un tipster, aunque es cierto como dice @_ISHIZAKI_ , que incluso con 10.000 picks, si se alínean los astros o eres Pepe Gafez, es posible que los resultados se alejen más de la cuenta de tu nivel real, sin embargo, ya estaríamos siendo demasiado puntillosos. Personalmente, no creo que con 10.000 pronósticos, siempre y cuando hablemos de cuotas en torno a la par en su mayoría,  se vaya a colar nadie con más de un 4% de yield (aunque sería posible, pero con una probabilidad seguramente menor a que te toque la lotería Primitiva o que te caiga una losa en la cabeza y te deje en el sitio).

¿Cuál es el problema principal de los followers?

Pues que se basan siempre o casi siempre en los resultados de muestras pequeñas, y reitero, puramente en los resultados, que no tienen porque decir absolutamente nada. Si en una plataforma publican 5.000 tipsters, a los 1.000 pronósticos publicados más de 1.000 irán ganando, y de ellos seguro que más de 50 tendrán unos yields espectaculares, eso es algo demostrado matemáticamente y da igual que los apostantes sean simios, gatos o tortugas.

El problema radica en que es ahí cuando empiezan a coger nombre y a ser seguidos sin que nadie sea consciente, ni tipster ni follower, que los números pueden ser solo fruto del azar, de ahí viene lo que @fussbALEXperte llama “Ilusión de la habilidad”. El tipster se cree que estima mejor que el mercado, el follower se cree que el tipster estima mejor que el mercado, y en realidad, muchas veces, solo será azar.

Entonces, ¿Aquí nadie gana a largo plazo?

Ahora, tras exponer todo el tema, llega mi opinión particular. Seguro que muchos de los que estáis leyendo estaréis pensando “Y este que habla, seguro que el también está ahí por el azar”,sin embargo, hay muchas formas de analizar tus estadísticas como apostante para saber, diría que con total seguridad, que no es azar.

En mi caso, cuando decido dedicarme en exclusiva a esto es porque hay mucho estudio detrás. Llevo hechas más de 30.000 apuestas en mi vida, de las cuales registradas en un Excel tengo más de 19.000. Es cierto que hay que separar bien los mercados donde apostaste en su día con los que apuestas hoy, ya que todos empezamos a hacer caja con los “no líquidos” para dejar paso a los “líquidos". Sin embargo, existen muchos más datos a tener en consideración para saber si vas por el buen camino.

Cuando pasas a vivir solo de esto, sabes que tendrás parciales de 500 picks malos, en los que irás perdiendo, pero que habrá muchos otros buenos, y algunos muy buenos. También eres consciente de cómo actúa el follower estandar, sabes que cuando llegue ese parcial malo de 500 picks, que te llegará siempre cada equis tiempo, perderás una buena parte de seguidores, pero también sabes que cuando lleguen otra vez dos parciales de 500 buenos, los seguidores volverán a aparecer. Todo es parte del juego, que ya debemos conocer bien.

La importancia de los precios de cierre

Está comprobado que los precios de cierre (las famosas closing de las que muchos atrevidos se ríen y cachondean),  son más eficientes, en términos generales (habrá muchos que no pero la mayoría sí), que los precios a un día vista, dos, tres o ni que decir tiene que el precio de apertura. Como siempre comento, aquí nada es demostrable en un pick aislado, pero si podemos buscar pistas y más pistas para indicarnos que vamos por el camino correcto.

Una de las herramientas que para mí es más importante, es saber con que payout jugamos, teniendo en cuenta nuestra cuota conseguida y la cuota de cierre existente por la apuesta contraria. Este dato en muestras de menos de 2.000 pronósticos es bastante más importante que los resultados en sí. Lo se, es difícil asimilar esto porque todos queremos dinero, ganar dinero y ganar más dinero, pues lo siento, este mundo no funciona así, todo es demasiado complejo y psicológico. Pongamos un ejemplo de lo que estoy diciendo:

Antes de nada, recuerdo para los que se estén iniciando en este mundillo, que el payout es el porcentaje de dinero que recuperarías en un futuro si apostases aleatoriamente hacia el infinito (ver post publicado sobre el payout). Si el payout es del 97.5%, significa que a la larga, de cada 1000€ apostados recuperaríamos 975€.

Para ejemplificar lo que explicaba antes, vamos a dar por supuesto que hicimos una apuesta que nos parece buena a cuota 1.95 con un payout del 97.5%. Cuando va a comenzar el partido, comprobamos que la cuota bajó y que está en 1.82, por lo que la apuesta contraria está en 2.10 con dicho payout. Esto significa que al iniciarse el partido, ya estamos apostando con el payout a favor, lo que yo denomino, “estar en sure”, en concreto jugaríamos en ese caso con un payout del 101.11%.

Aclaro que una apuesta no tiene por qué ser buena si acabamos con el payout a favor, y mala si acabamos con el payout peor que cuando hicimos la apuesta. Recordemos en todo momento que la probabilidad es desconocida para todos, por lo que habrá apuestas buenísimas igualmente con un payout final pésimo, y otras malas con un payout positivo. Sin embargo, en términos generales, este dato sí que nos puede indicar si el tipster va por el buen camino o no.

Conclusiones

En definitiva, seguir a un tipster no es simplemente ver su seguibilidad y sus resultados, es bastante más complejo. Para mí, el estudio de la muestra en mercados líquidos y la evolución de sus cuotas a cierre te van a dar más pistas para saber si lo “normal” es que acabes ganando dinero con el paso del tiempo. Todo ello tomando siempre como referencia el stake plano, ya que personalmente, a mi el yield estándar a día de hoy me dice muy poca cosa.

Por buenas que sean las apuestas, habrá parciales incluso de 1.000 picks en los que no se gane, hablando siempre de mercados medianamente líquidos, y por muy malas que sean las apuestas, también habrá parciales de 1.000 picks en los que se gane mucho, y ahí volvemos al principio.

En todo caso, pienso que el artículo de “alex b” es muy interesante y dice muchas verdades, pero también creo que es pesimista, sesgado y que no muestra con total justicia la realidad. Es pesimista porque da a entender (al menos yo lo entendí así) que casi todos los que ganan es por azar, y evidentemente no es así en absoluto, y es sesgado porque para su estudio escoge los tipsters que mejor le vienen, ya que para nada es una elección aleatoria. Además, acaba analizando la muestra del último año con parciales de 3 dígitos, siendo la mayoría de menos de 500 picks, y para acabar, hay que tener en cuenta que la mayor parte de ellos apuestan a ligas españolas, por lo que, es probable también, que un mal año de uno haga más probable el mal año del otro.

Comparativa cuotas publicadas y editadas – 2017

 

  • Pronósticos Premium totales en el año 2017: 309
  • Total de unidades apostadas: 200
  • Balance de unidades con cuotas editadas (web): +8.385
  • Balance de unidades con cuotas publicadas: +11.873
  • Yield 2017 con cuotas editadas (web): +4.19%
  • Yield 2017 con cuotas publicadas: +5.94%
  • Pédida de rendimiento por edición de cuotas: 1.75%

Tenéis a vuestra disposición el excel detallado del año 2017, con todas las cuotas publicadas y editadas. Además, también tenéis el histórico completo de pronósticos premium desde 2010. Solicíta el excel que desees escribiendo a info@josemmabet.com o poniéndote en contacto con el soporte.

Todos los pronósticos son de mercados líquidos siempre disponibles en .es y .com (pinnacle y/o sbobet).

Pyckio creará uno de los primeros fondos de Apuestas regulado en el mundo

Os quiero presentar un proyecto de mis amigos de pyckio.com (plataforma recomendada que también verifica todos mis pronósticos en josemmabet.com). Se trata de un proyecto que probablemente muchos ya conoceréis, de hecho, ya hablamos de el en el podcast "El hacha de Josemma" y llevan mucho tiempo trabajando en ello.  En Pyckio están realizando una ronda de inversión para crear uno de los primeros Fondos de Apuestas Deportivas regulados del mundo. "Regulado" significa que NO será un sindicato de apuestas privado sino un fondo aprobado por un regulador financiero y auditado anualmente.

El fondo será gestionado en base a los pronósticos de sus mejores expertos, así como de expertos de fuera de Pyckio (podría ser uno de ellos) y de estrategias generadas internamente por ellos.

Lo que Pyckio ofrece es ser inversor en la compañía y por tanto beneficiarte del éxito de esta nueva línea de negocios a través de las comisiones de gestión y de éxito generadas por el fondo por la inversión de terceros. Como inversor en la empresa también serás copropietario de su negocio actual, la venta de pronósticos.  Lo bueno de invertir en la empresa es que es un proyecto muy escalable ya que cuanto más patrimonio gestione y mayor rentabilidad sean capaces de obtener más ingresos generarán. En resumen, los partícipes del fondo (no se admitirán hasta que el fondo esté creado en 2018) podrán obtener una buena rentabilidad anual pero los inversores en la empresa a los que Pyckio se dirige ahora podrán multiplicar su inversión por varias veces, si el proyecto tiene éxito, ya que la empresa valdrá más en el futuro.

Puedes realizar tu inversión en la empresa (mínimo 1.060€) a través de la plataforma de inversión regulada por la CNMV Crowdcube. En el anterior enlace tendrás acceso a más información sobre esta ronda de inversión. Sólo tienes que registrarte en Crowdcube y hacer tu compromiso de inversión. Actualmente sólo se están dirigiendo a sus contactos privados (aquí estamos incluidos nosotros). Ya han conseguido recaudar +100,000€ de más de 20 inversores. En unas semanas abrirán la ronda a todo el público. Por ello, si estás interesado, es preferible que lo hagas ahora, en esta fase privada, para evitar quedarte fuera.

Para cualquier aclaración, puedes contactar con Pyckio en el email invest@pyckio.com.

Parón Navideño: 10 días extra + 5 más de regalo

El día 23 de diciembre se jugarán los últimos partidos del año en Primera y en Segunda División. El fútbol regresará el día 5 de enero, y tendremos 10 días sin pronósticos, que sería lo que va desde el 24 de diciembre al 2 de enero, ambos inclusive.

Mi último pronóstico del año datará del día 23 de diciembre, y probablemente el primero del 2018 será el 3 o 4 de enero. En total son 10 días de pausa, sin embargo, voy a extender un total de 15 días (5 de ellos de regalo) a todos aquellos que estén suscritos en dicho periodo. A aquellos que se les acabe la suscripción en mitad de la pausa, se le extenderán a partir del día 3 tantos días como la pausa le cogiese más 5 días extra.

Las ampliaciones serán realizadas el próximo 23 de diciembre.

Ante cualquier duda, podéis escribidme a info@josemmabet.com

¡Gracias a todos por vuestra confianza!

Gestión de banca actual

Tras analizar las estadísticas en mis últimos años, editando la cuota a los 10 minutos de publicar el pronóstico, y buscando líneas principales por ser aquellas de mayor liquidez tanto en Primera como en Segunda División, he llegado a la conclusión de que lo más apropiado es usar un stake plano, salvo alguna excepción donde algo me guste mucho y decida doblar el stake. A día de hoy, soy de la opinión de que si juegas cuotas en torno a la par en mercados medianamente estables, la variación de stake en la mayor parte de las ocasiones va a venir dado por tu estado de ánimo. Otro escenario sería si apostáramos a todo tipo de cuotas y todo tipo de mercados sin entrar a valorar su liquidez.

Cuando decides tomar una medida como esta y venías usando dos tipos de stake (0.5 y 1) surge la gran pregunta. “¿Pasamos a poner la mayoría de pronósticos con stake 1 o con stake 0.5?”. Tomando la medida más conservadora, que creo que siempre es una medida adecuada en este mundillo, decidí tomar el stake 0.5 como stake prácticamente plano, dejando en la mano del follower la posibilidad de subir ligeramente el stake si lo considerara necesario. En todo caso, mantengo la idea de publicar entre 400 y 500 pronósticos por temporada (desde inicio de Liga en agosto hasta el parón veraniego), lo que significarán entre 200 y 300 unidades apostadas. Estos datos son aproximativos, tanto los pronósticos premium como las recomendaciones no se van a forzar.

A continuación, os muestro la tabla actualizada de la gestión de banca que recomiendo a los seguidores:

*Solo viable en bookies .com

Solo existirán 2 tipos de stake, siendo la mayoría stakes 0.5:

  • Stake 0.5, pick estandar (más del 90%), pronóstico de confianza que creo que genera más de un 5% de yield a largo plazo.
  • Stake 1, pronóstico de mucha confianza que creo que genera más de un 10% de yield a largo plazo.

Las recomendaciones serán todas con stake 0.5.

Novedades temporada 17/18 – Inicio 17 de agosto

El próximo 17 de agosto comienzo una nueva temporada en mi servicio de Pronósticos Premium. Los precios se mantendrán durante toda la campaña. Habrá alguna novedad que paso a enumerar y a argumentar:

  • La edición de cuota se realizará a los 10 minutos

En la pasada temporada se realizaba a los 15 minutos. 10 minutos lo considero totalmente suficiente teniendo en cuenta que indico la hora exacta de publicación de los pronósticos.

  • Horarios de publicación: lunes a jueves de 10h a 13h; viernes, sábado y domingo de 10h a 20h

He considerado necesario aumentar el número de horas en el fin de semana, ya que trataré en muchos casos de esperar hasta la cercanía del partido para obtener la mayor liquidez posible.

  • Mayor número de apuestas mensuales pasando a haber entre 30 y 60 picks/mes

El pasado curso acabé publicando 276 pronósticos premium. Un número bastante más bajo que en temporadas anteriores y lo cual supone una menor rotación del bank. La idea de esta temporada es publicar entre 400 y 500 pronósticos incluyendo el Mundial. La decisión es cuestión matemática. Aún a costa de ceder un "pelín" de yield, creo que a largo plazo se obtendrá un mayor beneficio buscando esta cifra. Evidentemente, siempre aproximada, los picks no se van a forzar.

  • Añadimos Codere y Reta a las bookies usadas para cómputo de cuota .es a los 10 minutos de publicación, y eliminamos Luckia

Como sabéis, todos los pronósticos se pueden hacer de salida en .es y .com (Pinnacle y Sbobet), pero la cuota que computa para las estadísticas será la más alta existente a los 10 minutos de la publicación en una de las siguientes bookies.es: Bet365, Kirolbet, Betfair, William Hill, BetStars, Kambis (888, Paf, Wanabet), Codere y Reta.

  • La unidad de stake mínima para adquirir el servicio es de 100€, y la máxima se mantiene en unos 500€

Este año, como ya hice el año pasado salvo 2 raras excepciones, solo manejaré dos tipos de stakes, 0.5 y 1, por lo que considero que 100€ sería la unidad mínima a partir de la cual a largo plazo es muy probable que se gane dinero. Recalco el "muy probable" porque en este mundillo nunca se pueden garantizar beneficios.

  • Se publicarán pronósticos hasta 15 minutos antes del inicio del partido

Antes se ponía hasta 1 hora de margen. A día de hoy ha cambiado mucho el mundillo y el público hacia el que va dirigido el servicio. Si la edición de cuota se realiza a los 10 minutos, considero adecuado poder publicar hasta 15 minutos antes del inicio de un determinado partido.

Para finalizar, recordar que también seguiré con el servicio de Recomendaciones, aunque aquí con la única novedad del horario, que es el mismo que el de Pronósticos Premium.

Si algún suscrito actual no está de acuerdo con alguna de estas novedades puede solicitar la devolución de la parte de su suscripción no disfrutada escribiendo a info@josemmabet.com.

El servicio comienza el 17 de agosto, por lo que toda suscripción realizada antes de esa fecha se extenderá siempre y como mínimo hasta el 17 de septiembre.

 

 

Comparativa cuotas publicadas y editadas – Picks Premium – Temp. 16/17

  • Pronósticos Premium (sin contar las Recomendaciones) totales temporada 16/17: 276
  • Total de unidades apostadas: 198.5
  • Balance de unidades con cuotas editadas (web): +13.255
  • Balance de unidades con cuotas publicadas: +17.265
  • Yield temporada cuotas editadas (web): +6.68%
  • Yield temporada cuotas publicadas: +8.70%
  • Pérdida de rendimiento por edición de cuotas: 2.02%

Si te gustaría recibir el excel detallado de la temporada, o bien, el histórico premium de todos los pronósticos desde el 2010. Solicítalo escribiendo a info@josemmabet.com o poniéndote en contacto con el soporte.

Situación actual del mundo tipster en España


Con el paso del tiempo parece que se ha creado una especie de guerra entre los pronosticadores de mercados líquidos y los pronosticadores de mercados no líquidos. En mi opinión, ambos tienen su mérito y ambos son complementarios, es decir, si puedes sumar X + Y siempre va a ser mejor que sumar solo X, ahora bien, debemos de conocer los pros y los contras que tiene seguir a un tipo de pronosticador y a otro.

Si hablamos de tipsters no líquidos, sabemos qué por norma general si somos capaces de coger las cuotas del tipster y este tiene su reputación, tendremos un yield elevado que supondrá beneficios constantes y sin altibajos que harán crecer la banca rápidamente. El problema está claro, son mercados sin soporte de otros apostadores donde la bookie va a limitar al usuario muchísimo ya que con dicho usuario es consciente que va a perder dinero. Las limitaciones en este apartado son muy duras y rápidas a día de hoy, y el trabajo real del seguidor de pronosticadores de mercados no líquidos es “buscarse la vida” para poder apostar su dinero. Además, la cuota volará en cuestión de segundos. Con el tiempo y a medida que hagas crecer tu banca la dificultad irá en aumento y llegará un momento en el que seguir los pronósticos de estos pronosticadores se convierta en una misión prácticamente imposible.

El problema con los tipsters líquidos no es la limitación, incluso podemos decir que tampoco es clave la caída de cuota, pese a que algo de yield puedas perder, aquí la clave es ser capaz de ganar, de hecho, la inmensa mayoría de apostantes pierden. Un 5% en mercados líquidos es excepcional, mientras que en mercados no líquidos no lo es tanto. Hace años, una persona me dijo que la clave de las apuestas es meter muchísimo dinero en líquidos, rotar y buscar el 4% (objetivo real y viable), que ahí estaba el dinero, y a día de hoy, estoy convencido de que es así. El “no líquido” te hará crecer la banca rápido hasta llegar a un punto de inflexión de pataleo y resignación, en el que solo te quedará pasarte a los “líquidos” o abandonar.

Apostar en “líquidos” grandes cantidades psicológicamente es mucho más difícil, debido a que las cuotas son mucho más estables. Esa estabilidad la marca la masa apuestil (algo que no sucede en los "no líquidos"), es decir, existe un gran soporte, o dicho de otra manera, existen multitud de apostantes apostando lo contrario. En este caso, la bookie gana siempre con independencia del resultado. Habrá épocas largas de pérdidas y tendrás que ser consciente de que es normal y que hay que pasarlas. Los análisis serios de los números deberían realizarse cada parciales de 2 años (1000-1500 picks).

 

¿Y si un día los límites son generales e iguales para todos?

Cuando he hablado de este tema con apostantes serios, bien sea online, por teléfono y sobre todo en persona, solemos coincidir afirmando que los mercados “no líquidos” son un chollo mientras puedes buscarte la vida para meter, y también coincidimos en que existen multitud de apostantes de “no líquidos” equivocados pidiendo justicia e igualdad para todos. Sin darse cuenta, están cavando su propia tumba.

La casa de apuestas es una empresa, y como tal, o tiene beneficios o cierra. Si los límites pasan a ser generales para todos, la mayoría de mercados y competiciones desaparecerán ya que las bookies solo tendrán garantías de ganar a largo plazo en aquellos mercados donde entre dinero en todas las opciones, es decir, los líquidos. Un buen ejemplo de esto lo vemos en Pinnacle o Sbobet, dos casas que dejan meter bastante pero que tienen una oferta infinitamente inferior al resto.

Las apuestas son un negocio, las bookies tienen que ganar y el estado también. Eso es inamovible y de ninguna forma ofrecerán con límites generales “altos” o “medio altos” mercados sin ningún tipo de soporte donde el riesgo lo pongan ellos, hay que mentalizarse porque no hay vuelta de hoja. Esto que es tan obvio, parece que no se ve o no se quiere ver. Incluso diría más, la famosa lucha contra bet365 solo beneficiará a largo plazo a los apostantes líquidos, aunque curiosamente parezcan los otros los más interesados en el tema.

Para concluir, quiero hacer una defensa de todo tipo de tipster. Existe una tendencia de despreciar los tipsters de mercados “no líquidos”, y también de aquellos de mercados “líquidos” que tienen un 2%, cuando a lo mejor ese 2% puede significar 20.000€ o 30.000€ a final de año. Ambos tienen mucho mérito y ambos deberían de respetarse, otro tema es, ocultar la realidad del mundillo de las apuestas en España a fecha de hoy.

JosemmaBet

JosemmaBet