Desde hoy se une a la comunidad como colaborador el despacho de abogados Temprano López de Sebastián, quienes se encargarán de ayudaros con todos los trámites legales derivados de la inversión en apuestas deportivas (deslimitaciones, cierres de cuenta, recálculos, anulaciones, impagos, declaraciones de la renta, etc.).

En Temprano López de Sebastián Abogados, nuestra especialización en juego online surgió tras conectar con jugadores profesionales. Con más de 15 años de experiencia en cláusulas abusivas, nuestro enfoque único combina experiencia legal y conocimientos del sector para ofrecer el mejor asesoramiento en apuestas deportivas.

¡Infórmate uniéndote a nuestro canal de telegram!

  Canal informativo: @TLDS365

Contacto directo: t.me/TLDS365

Información: web TLDS

El valor esperado o esperanza matemática, en inglés “expected value”, de ahí sus siglas EV, es el cálculo más valioso que un apostante de mercados medianamente líquidos puede hacer para conocer el nivel de sus apuestas. En mi opinión, es la única forma para saber si vamos por el buen camino. Todo ello, a pesar de que el EV en apuestas nunca va a ser tan exacto como en póker u otros juegos con la probabilidad conocida.

Antes de nada, es preciso diferenciar los mercados de apuestas reales, donde las cuotas vienen marcadas por el equilibrio fijado por los apostantes y donde hay facilidad para poder apostar en el intercambio, de los desajustes de las casas de apuestas, que son esos mercados secundarios con grandes errores de colocación de cuotas, sin mercado de equilibrio, y donde los más rápidos con cuentas "no limitadas" pueden sacar provecho. De hecho, es a través de este segundo modelo de apuestas por el que son ganadores la gran mayoría de apostantes. Quiero aclarar que para este tipo de apuestas, lo que voy a tratar de explicar en las siguientes líneas, no sirve, al no existir un mercado propiamente dicho.

Juegos de casino, póker y apuestas

Todos los juegos de casino, donde el jugador juega directamente contra la banca, tienen un EV negativo para los jugadores, que juegan a juegos donde la probabilidad es conocida y con una desventaja con respecto a la casa. Es inevitable por ello, que todos los jugadores de Casino acaben perdiendo dinero en el tiempo si se convierten en asiduos.

En el caso del póker, todo jugador puede saber con certeza, una vez se muestran las cartas, en qué porcentaje de ocasiones ganaría esa mano, para tener la seguridad de que está teniendo buena o mala suerte. Esta es la mayor ventaja que considero que posee el póker respecto a las apuestas, la probabilidad conocida una vez se muestran las cartas.

Para explicar todo esto voy a tratar de exponer un caso sencillo de apuestas deportivas donde la probabilidad es conocida.

Pongamos el clásico ejemplo de la moneda donde la casa de apuestas paga 1.90 que salga “cara” y 1.90 que salga “cruz” en el saque inicial de un gran evento. Con esos datos, ya podemos saber el payout (más info hacienco click) utilizando la fórmula. La recordamos.

(1/Cuota A) + (1/Cuota B) = R

Porcentaje de Payout = (1/R) x 100

En nuestro caso 0,5263 + 0.5263 = 1.052

Payout = 1/1,052 = 0.95 (95%)

Una vez conocido el payout podemos proceder a conocer cual es nuestro valor esperado (EV) apostando a “cara” con la siguiente fórmula:

Para ello necesitamos conocer dos datos, las “Odds” que serían las cuotas a las que apostamos y las “True Odds” que serían las cuotas reales restando la comisión de la casa. Tratándose de una moneda conocemos con exactitud la probabilidad, que será 50%, y por tanto la cuota real será 2. Lo vemos con la fórmula.

True Odd = Odd/Payout

En nuestro caso, True Odd = 1.90/0.95 = 2 (en este caso es obvio porque sabemos que la probabilidad es 50%)

Por tanto EV = (1.90/2.00) -1 = -0.05 (-5%)

Esto significa que estamos apostando con un valor esperado negativo del 5%, lo que significa que perderemos el 5% de todo lo apostado en el tiempo. En otras palabras, estamos apostando con un EV- del 5%.

¿Y cómo podemos saber esto para el resultado de un partido?

Efectivamente, tal y cómo imagináis, la probabilidad no la podemos conocer con certeza, sin embargo, por numerosos estudios, lo que sí sabemos es que los precios más efectivos son los de cierre, esto es, los que existen justo en el momento que arranca el partido. Por ello, el cálculo del EV, dando como buena esta cuota -aun sabiendo que no existe nunca la total certeza- será nuestra referencia y la referencia de los grandes apostantes para no caer en la famosa "ilusión de la habilidad" (más info haciendo click).

El objetivo de todo pronosticador ha de ser conseguir un valor esperado positivo o esperanza matemática positiva, denominada con las siglas EV+, y escapar del EV-, tal y como pasaba en el ejemplo de la moneda o en cualquier juego de casino. Y ello es posible en muchos partidos porque las cuotas fluctúan desde su salida hasta el momento del pitido inicial.

Para mostrar el funcionamiento, os dejo el ejemplo de un muy buen pick de febrero que además salió ganador. Se trata del "Sevilla +0.5 AH" en el partido "Valencia-Sevilla" del pasado 17/02/24 hecho y publicado a 1.82 con cierre a 1.69. En la imagen de oddsportal podéis ver ya directamente el payout a cierre, sin tener la necesidad de calcularlo.

Procedemos como en el ejemplo de la moneda, dando como probabilidad real la de cierre. Reitero, la probabilidad real nunca se va a conocer, pero lo que si sabemos a grandes números es que la de cierre es la que más se acerca a la realidad, y por tanto, es nuestra guía para sobrevivir.

True Odd = Odd/Payout donde, "cuota real o true odd" es la cuota de cierre una vez restada la comisión y "cuota u odd" es la cuota que llevamos nosotros (1.82).

La cuota de cierre es 1.69, sin embargo, el payout es 97.6% , lo cual significa que la cuota real es un poco más alta. Debemos restarle la comisión que es tan sencillo como dividir la cuota entre el payout en tanto por uno. Esto es 1.69/0.976 = 1.731 , esta será la cuota real de cierre por lo que ya tenemos todo.

En nuestro caso, True Odd = 1.69/0.976 = 1.731

Por tanto EV = (1.82/1.731) -1 = 0.0514, que si lo pasamos a tanto por ciento nos sale +5.14%.

Esto significa que estamos apostando con un valor esperado positivo (EV+) del 5.14%, que es mucho, tratándose de una línea principal de salida en un mercado principal de Primera División.

Si haces esto con todos tus pronósticos en líneas principales, podrás tener una referencia muy importante para saber como estás leyendo la temporada, y cuantas más temporadas lleves, más referencias tendrás para sacar tus propias conclusiones y ver donde puedes mejorar y donde lo estás haciendo mejor. Conseguir que la suma de todos tus EV sea positiva en estos mercados ya es sinónimo de que vas por el buen camino, ya que si estimas mejor que el cierre del mercado, tu yield en el tiempo podrá ser incluso mayor.

NOTA: El artículo está pensado para líneas principales y cuotas cercanas a la par. Añadir, que el margen de la casa depende también de la cuota, en el sentido de que la bookie siempre se queda más margen cuanto más alta sea la cuota. Dicho de otra forma, aunque el payout sea el mismo, en un partido de Champions a clasificación con payout de 96.8% y cuotas 1.20 y 5. La casa siempre le quitará más margen a la cuota 5. Esto es prácticamente inapreciable en líneas principales, por lo que lo obvié de la explicación.

La nueva temporada comienza el 11 de agosto y será mi 20ª temporada como pronosticador.

En josemmabet.com se ofrecen dos tipos de pronósticos. Unos los denomino "Picks Premium", y se caracterizan por ser más líquidos y seguibles a cuota computada (computa la cuota existente a los 10 minutos de publicación), y los otros, "Picks Privados", donde igualmente busco la seguibilidad a cuota mínima. Esta diferenciación la vengo haciendo desde 2015.  Antes de esa fecha, todos los pronósticos se aglutinaban bajo la denominación de "Picks Premium". Además, los Picks Privados a largo plazo pueden ser consultados gratuitamente por todos los usuarios que estén registrados en la web accediendo a ellos en su sección correspondiente.

Los usuarios del Grupo Privado tendrán acceso a todos los pronósticos, mientras que los usuarios del Grupo Premium recibirán los Picks Premium. Puedes consultar aquí los precios de suscripción.

En la siguientes tablas podemos ver las competiciones, mercados y características principales que engloba cada sección.

Respecto a las casas utilizadas, me limitaré a aquellas que selecciono en las secciones de "Alto interés" e "Interés medio" en el artículo de "Ranking de bookies .es actualizado 2023", además, como es lógico, de Pinnacle para los .com.

Si deseas suscribirte a uno de los dos servicios ofrecidos, puedes hacerlo en la sección "Suscríbete". Además, también puedes observar la gestión de banca mínima recomendada para que exista la posibilidad de que el servicio pueda generar beneficios en el artículo "Gestión de banca".

Ante cualquier duda con el servicio o con el mundillo, escribidme a info@josemmabet.com , y estaré encantado de intentar ayudaros en lo que pueda.

NOTA: Si un mes no se cumple el número mínimo de picks, se ampliarán tantos días como sea necesarios para cumplir ese número de pronósticos.

Muchas gracias a todos y mucha suerte en vuestras apuestas.

Ya ha pasado una temporada desde la realización de mi pasado ranking, y como todos los años, muchas cosas han cambiado en las características de varias bookies, por lo cual, y tras finalizar la temporada regular de pronósticos, procedo a actualizar mi particular ranking.

Antes de seguir, quiero comentar que este es "mi ranking", y que cada uno tendrá el suyo en función de qué tipo de apuestas realice, qué limites tenga, y que posibilidad de acceso a las máquinas presenciales disponga entre muchos otros factores. Para elaborarlo, tengo en cuenta todo. Ya sea el payout, los límites personales (más o menos agresivos), la disponibilidad de máquina presencial o no, la variedad de mercados, el trato con el usuario si existe alguna incidencia y un largo etcétera, en definitiva, un compendio de todas las características que me llevan a generar mi particular ranking, basado principalmente en pronósticos de fútbol en Primera y Segunda División española.

Con respecto a la temporada pasada hemos tenido 3 bajas, 2 altas y algún cambio de denominación que nos puede llevar a confusión. Han cerrado Betfred, Bethard y Sisal. Han llegado Daznbet y YoSports. Por otra parte, la antigua Circus pasó a denominarse Tonybet, mientras que StarVegas ahora es Admiralbet.

En total, a fecha 09/06/23 existen 44 casas de apuestas funcionando con licencia en España, y como hice el año pasado, ese número lo voy a simplificar considerando como una única casa de apuestas aquellos que comparten un mismo proveedor de cuotas. Además, esta vez diferenciaré entre Betfair Sportsbook (casa de apuestas convencional) y Betfair Exchange (intercambio). Una vez hecho todo eso, nos quedarían 28 alternativas .es.

En la siguiente tabla podéis observar los proveedores de cuotas más conocidos y las bookies que los usan en este momento (a tener en cuenta que muchas cambian de proveedor).

MI RANKING 2023

El año pasado diferencié 4 grupos de casas de apuestas, sin embargo, este año consideré, por sencillez, simplificarlo en 3 grupos; Poco interés, interés medio y alto interés. Dentro de cada grupo no existe un orden de preferencia asignado. En cursiva podéis ver aquellas casas que tienen el plus de poseer máquinas de apuestas presenciales, y con asterisco se muestran los nombres de los proveedores de cuotas, dentro de los cuales, hay varias casas de apuestas.

Movimientos a reseñar con respecto a mi anterior ranking:

• Dafabet bajó su payout una exageración y sus cuotas dejaron de ser competitivas.
• Efbet limitó a la mayoría de apostantes a cantidades ridículas.
• William Hill pasó el rastrillo despidiendo a muchos usuarios, tras dudar, la mantengo en la zona amarilla debido a su gran número de mercados y que alguno que otro aún puede apostar.
• El online de Codere es flojo y los usuarios están bastante limitados, sin embargo, el presencial es muy interesante. Esa es la explicación de su presencia en la zona verde. Caso similar el de Versus.
• El Betfair Exchange es aprovechable en 1X2 para competiciones líquidas y matchday, donde en más de una ocasión pude coger la mejor cuota pese a la baja liquidez, por ello consideré ponerla en la zona de alto interés, porque para mí, lo tiene, aunque sea para alguna ocasión puntual.
• Reta, Kirol, Winamax y PokerStars las considero las más permisivas a día de hoy. Lo dicho, escribo por mis vivencias (Primera y Segunda División fundamentalmente), cada uno, como es obvio, tendrá las suyas.

Probablemente fui muy benévolo con el titular de este artículo, y más que "El éxito de los jetas" podría denominarlo "El éxito de los estafadores". Toda la vida escuché eso de "el éxito es para los jetas", lo que trae consigo que la forma más fácil de llegar al éxito es no siendo honrado y actuando de mala fe. El mundo tipster es un claro ejemplo de lo que estoy comentando. Aquellos que conocí que más se beneficiaron con el mundo de las apuestas fueron los que engañaron a conciencia. Hacer o decir lo que haga falta para convencer a los apostantes de sus supuestos soplos o conocimientos inhumanos para que estos paguen una cantidad por tener dicha información. Básicamente, ese es el mecanismo.

Existen tipsters legales, pero diría que son, como decía el eslogan del Espanyol de hace unos años, una "maravillosa minoría". Esa "maravillosa minoría" es difícil de diferenciar de la morralla por aquellos apostantes recreacionales o con pocos conocimientos, que son la inmensa mayoría, y que lo único que desean es ganar dinero y encontrar una fórmula mágica para obtener un dinero extra todos los meses. El problema es que eso es extremadamente complejo y que no existe ninguna fórmula mágica. Si es difícil de diferenciar para este tipo de apostantes, imaginaos para el resto de la sociedad, que no tienen ningún conocimiento sobre el funcionamiento de las apuestas.

Un pronosticador profesional no es que pueda perder un mes, si no que puede salir negativo hasta un año sin que sea nada excepcional. Pero este es otro tema que dejo para futuros artículos o vídeos. En este me voy a centrar en las artimañas rastreras que usan aquellos que tienen más jeta, a los que voy a denominar "Tipsters Estafa".

Estos son los principales métodos utilizados por los Tipsters Estafa:

Publicidad comprada en redes sociales

En los últimos años, los Tipsters Estafa se han ido propagando vía publicidad por redes sociales como Instagram o Facebook. Curiosamente, el gobierno se preocupó por vetar los anuncios de apuestas deportivas en TV, cuando los jóvenes pasan la vida viendo las redes sociales en su móvil o tablet, es más, muchos de ellos ya no conectan ni su televisión a la antena. Pero eso ya es otro tema en el que tampoco voy a profundizar en este artículo.

El mecanismo es sencillo. Consiste en comprar publicidad en las redes sociales, principalmente Instagram y Facebook, aunque también lo hacen en Twitter, a través de mensajes privados o entrando en hilos de pronosticadores, y a partir de ahí, ofrecer un enlace a su grupo de Telegram donde muestran pronósticos de gran calidad gratuitos. Evidentemente, ellos se ocuparán de tener creado un histórico de aciertos totalmente falso para que cuando entre cualquier usuario vea un porcentaje de aciertos estratosférico que anime a seguir sus indicaciones. Si tienen la fortuna de tener una racha buena totalmente aleatoria, se aprovecharán de esa gran cantidad de usuarios que pincharon en el enlace de Instagram para hacerse de pago y recibir los siguientes. Normalmente, en la publicidad inicial suelen "vender" grandes aciertos con capturas de apuestas pasadas ganadas con grandes cantidades.

Multicuentas

Aunque existen muchos "Tipster Estafa" que están por encima del bien y del mal y muestran su cara, hay otros que prefieren no hacerlo para no ser atacados y sobre todo, para poder crear infinidad de perfiles, aunque podéis tener por seguro que la mayoría de los que muestran su rostro, también tienen otros perfiles, que a veces ellos mismos recomiendan en su canal. Si fallan, igual se van con el otro, que sigue siendo la misma persona y con los mismos apostantes a los que seguir engañando. Trasvase de usuarios de una a otra cuenta para seguir engañando desde otro perfil anónimo.

Además, si hago 10 grupos de Telegram con 10 perfiles diferentes, en alguno de ellos cogeré una racha buena para poder alardear de mi conocimiento o de mis técnicas infalibles para ganar en las apuestas. En ese será en el que pediré dinero para seguir ofreciendo esos chollos que demostré obtener semana a semana...

Supuestos partidos amañados

Esta es otra técnica muy habitual entre los Tipster Estafa. Tras acertar varios pronósticos en una de sus cuentas, la táctica consiste en contar que esos aciertos vienen dados porque los partidos estaban amañados, y que tienen contactos para conocer qué partidos en el futuro están comprados. Obviamente, no pueden ofrecer tal información gratuita, y para el siguiente te piden un módico precio que no va a bajar de 3 cifras. Muchos, pican.

Sobre esto tengo que hacer dos comentarios. No creo en los partidos amañados en fútbol profesional a día de hoy. Y si llegase a haber alguno, ten por seguro que esa información no iba a llegar a ti a un módico precio, es más, si te llega algo puede ser la opción contraria, para hacer de soporte a la apuesta que realmente es buena.

Ofrecer un sistema infalible

Esta es otra fórmula usada que suele atraer a los fishes vía telegram. Te venden la invención de un sistema que garantiza beneficios con total seguridad. Como siempre, esto es algo que venderán tras una buena racha de aciertos en uno de sus canales, o bien, estafando a base de comprar bases de datos. Los conocimientos inhumanos, partidos amañados y los sistemas infalibles están a la orden del día. Esto no significa que no exista gente preparadísima con buenos sistemas, como por ejemplo WinnerOdds de Miguel Figueres, una de las referencias en el mundillo de las apuestas en España, pero no deja de ser una de las escasas excepciones de todo lo que te vas a encontrar por la red.

Comprar bases de datos

Este es el modelo más rebuscado, y a la vez más sencillo para engañar a la gente. El proceso que hacen es el siguiente. Compran bases de datos, es decir, emails de apostantes, y una vez tengan un buen número de emails, comienzan su gran estafa.

Imaginemos un partido cualquiera y que el estafador en cuestión dispone de 20.000 emails. A 10.000 les envía "over 2.5" indicando un sistema con un porcentaje de acierto del 90% y que lo comprobarán con los primeros picks gratuitos, y a los otros 10.000 les envía lo mismo con el "under 2.5". En el segundo paso se olvida de los 10.000 donde el pick fue fallado, para partir los 10.000 restantes en dos grupos de 5.000 y volver a proceder. Luego serían grupos de 2.500 y luego de 1.250. En el siguiente paso le quedarían 625 y finalmente tendría en torno a 300 usuarios donde por arte de magia le envió gratuitamente 6 picks consecutivos acertados a cuota cercana a la par. Ahí es el momento donde te venderá que efectivamente, el sistema funciona y que como dijo el porcentaje de acierto ronda el 90%. También puede alardear de su conocimiento o que tiene contactos de partidos amañados. Tienen opciones para elegir. Ese es el momento de pedir una gran cantidad para recibir los siguientes. ¿Cuántos creéis que picarían? Pues efectivamente, muchos, porque engañar en el mundo de las apuestas, para la gente sin escrúpulos, es sencillo.

Lo peor es que son muchos los que utilizaron todo tipo de triquiñuelas para ganar mucho dinero. Y toda esa gente es la que enfanga todo el mundillo y que haga que prácticamente nadie sepa diferenciar los pronosticadores serios de los estafadores. Por todo ello, nunca recomendaría a nadie dedicarse en serio a pronosticar, porque para que un tipster serio sea capaz de llegar a apostantes serios, que no son muchos, se necesitan años, y además tienen que pasar demasiadas casualidades en la actualidad. Si a todo esto añadimos, que los partidos políticos usan el mundo de las apuestas para captar votos olvidándose de ser justos, pues tenemos todo el cóctel servido. Cada uno que saque sus conclusiones.

@Josemmabet

Link al vídeo explicativo.

A fecha de realización de este artículo (julio de 2022) existen un total de 45 casas de apuestas .es. De ellas, muchas comparten proveedor de cuotas (empresas que se dedican a ofrecer cuotas de cara a ser contratadas por las casas de apuestas). Voy a simplificar las 45 casas de apuestas en 26, considerando como una única casa de apuestas aquellas que comparten un mismo proveedor de cuotas.

En la siguiente tabla podéis observar los proveedores de cuotas más conocidos y las bookies que los usan en esta fecha. Se debe de tener en consideración que las casas de apuestas cambian regularmente de proveedor, por lo que es posible que cuando leas este artículo ya no se cumpla la tabla que ofrezco a continuación.

El ranking, tal y como explico en el vídeo, lo efectué en 4 grupos de casas de apuestas: Cero interés, bajo interés, aprovechables y alto interés. Dentro de cada grupo no existe un orden de preferencia asignado. A tener en cuenta que valoro a su favor aquellas bookies que poseen máquinas de apuestas presenciales, donde los límites son los mismos para todos.

Las casas de apuestas .es utilizadas en mi servicio en la temporada 22/23 serán las de los dos últimos grupos. Para publicar un "Pick Privado" exigiré que la apuesta esté disponible al menos en 3 de las casas de apuestas de alto interés. Además, para ser "Pick Premium", con edición de cuota en .es a los 10 minutos de la publicación, exigiré que esté en Pinnacle y al menos en 2 de las .es de alto interés. Más información sobre las suscripciones disponibles en este enlace.

Sin Primera División, los picks privados son gratuitos para los suscritos.

El próximo 22 de mayo finaliza la Primera División. La temporada 22/23 estará de vuelta el 12 de agosto. En total, este año tendremos un total de 80 días sin Primera División. Esos 80 días serán gratis para todos los usuarios que acaben la temporada suscritos (Premium o Grupo Privado), recibiendo los picks privados de Segunda, RFEF y amistosos de pretemporada que puedan surgir en ese intervalo de tiempo.

¿Cuánto se añade a mi suscripción ante el parón de Primera División?

A todos los suscritos se le añadirán en la nueva temporada (a partir del 12 de agosto) tantos días como días estén suscritos en el periodo de pausa, siendo el máximo de 80 días. Os lo muestro con 3 ejemplos:

• Si tu suscripción acaba justo el 22 de mayo, día en que finaliza la Primera División, se te ampliará exactamente hasta el 12 de agosto.
• Si tu suscripción finaliza el 1 de junio, te quedarían 8 días a computar en la nueva temporada, por lo que tu suscripción finalizaría el 20 de agosto.
• Si tu suscripción finaliza el 1 de septiembre, te cogería los 80 días de ausencia de Primera al completo, y esos 80 días se añadirían a partir de esa fecha, por lo que tu suscripción finalizaría el 20 de noviembre.

Toda la información sobre los pronósticos que puedes encontrar en el Servicio Premium y en el Grupo Privado la puedes encontrar aquí. Para cualquier otra consulta solo tienes que escribir a info@josemmabet.com

A medida que pasan los años, los pronosticadores vemos el fútbol cada vez más desde las cuotas, al menos, eso es lo que me fue sucediendo a mí tras tantos años en este mundo. Nos hacemos muchas preguntas, y una gran parte de ellas no tienen respuesta. ¿Cuánto afecta realmente el azar?, ¿Qué nivel de ceguera nos produce el resultadismo?, ¿Somos conscientes realmente de todos los factores que pueden rodear al resultado de un partido?

Si algo tenemos todos claro, es que a mayor liquidez en un mercado, la cuota, en líneas generales, está mejor fijada, y por tanto, es más efectiva, dicho de otro modo, en las competiciones realmente importantes las cuotas en los mercados 1X2, total de goles y handicap asiático se van a acercar bastante a la probabilidad real de dicho suceso. Esto es así, y por ello es tan complejo ganar en el tiempo a los mercados principales.

Conocemos una serie de premisas, pero a pesar de ello, el resultado y los comentarios post partido siempre nos llevan a una "realidad paralela" de la que es muy difícil escapar. En realidad, tampoco se si soy yo el que está en la realidad paralela o son todos los cronistas y aficionados. En todo caso, hay datos que son enormemente llamativos y que dan pie para tener una larga reflexión. A continuación, los voy a exponer, y me gustaría leer opiniones de todo tipo de aquellos a los que les apasiona el mundo de las apuestas. ¿Por qué sucede?, ¿Vivimos en una mentira constante?...

Atlético de Madrid Vs Valencia

Este partido es el ejemplo perfecto para dejarnos la cabeza como un bombo. Simplemente tenemos que comparar las cuotas 1X2 de la temporada pasada y de esta temporada, viendo la situación de uno y otro equipo, tanto en la tabla como por sensaciones.

En la Jornada 20 de la temporada 20/21 se enfrentaban Atleti y Valencia en el Metropolitano. El Atleti era lider sólido, con 8 puntos de ventaja sobre el 2º y gozaba de todas las alabanzas del aficionado al fútbol y todos los medios de comunicación en general. Por su parte, el Valencia de Gracia estaba siendo criticado y deambulaba por la zona baja a tan solo 3 puntos del descenso. A la izquierda (arriba en el móvil) podéis ver la clasificación en el momento de enfrentarse en la campaña pasada (20/21).

Esta temporada, en cambio, sucede todo lo contrario. Es la peor temporada de Simeone en el Atleti y el equipo sufre críticas desde todos los sectores. Se habla de crisis y de fin de ciclo. Por su parte, todos coinciden en la mejoría del Valencia con Bordalás, pasando de luchar por el descenso a luchar por Europa. A la derecha (abajo en el móvil) podéis ver la clasificación actual de Primera División a fecha de hoy (20/01/22) y antes de que se enfrenten esta temporada el Atletico de Madrid y el Valencia en el Wanda Metropolitano. (Fuente: bdfutbol.com)

Según lo explicado anteriormente, se entiende que el Atleti debería de tener más difícil ganar el partido esta temporada. No tendría sentido otra cosa. Y es ahora cuando llega el gran misterio del mundo de las apuestas.

A la izquierda (arriba en el móvil) podéis ver cuales fueron las cuotas de cierre del partido la temporada pasada, y a la derecha (abajo en el móvil) cuales son las cuotas 1X2 a día de hoy (20/01/22).

Fuentes: bdfutbol.com y oddsportal.com

¡La cuota en Pinnacle es idéntica!

Reflexiones

• ¿Qué explicación tiene todo esto?

Si las cuotas son las mismas o muy similares, significa que la probabilidad de ganar del Atleti es parecida la pasada temporada y esta. Tampoco es que en ambos casos haya infinidad de bajas que puedan hacer variar tanto las cuotas.

• ¿Por qué la probabilidad de que gane el Atleti este año es similar a la del año pasado dando por hecho la enorme efectividad del mercado en Primera División?

Afectará tanto el azar para llevarnos a situaciones resultadistas tan dispares que hacen que nos nublen a todos, o bien, será un error del mercado. ¿Cuál es tu conclusión?

Mi opinión

En mi opinión, los resultados vienen dados en gran parte por el azar y este juega con nuestra mente. Eso hace que sea difícil mirar más allá porque todo el entorno se mueve en el mismo sentido. Lo más normal es que unos partidos se compensen con otros y la clasificación acabe llevándote a donde mereces, pero eso no significa que no existan temporadas con una mala suerte extrema y otras con una buena suerte extrema. Pienso que el Atleti tuvo una suerte exagerada la temporada pasada, y que esta temporada le sucede todo lo contrario. Esa puede ser probablemente una explicación de que las cuotas sean similares una y otra temporada.

Si estás metido en el mundillo de las apuestas, siempre escuchas eso de “no salió, pero tenía valor”, ahora bien, ¿lo tenía?

Por definición, una apuesta que tenga valor, en inglés “value” o “valuebet”, es una apuesta rentable a tu favor en el tiempo. Si conocemos la probabilidad de un suceso, es sencillo saber si una apuesta tiene valor o no… todos sabemos que apostar a cara o cruz a cuota por encima de 2.00 es un value, porque la probabilidad de que salga cara o cruz es del 50%. El problema comienza cuando se trata de sucesos con probabilidad desconocida, como sucede en las apuestas deportivas.

¿Cómo podemos saber si realmente estás haciendo apuestas con valor o no?

La realidad nos dice que no es una tarea tan sencilla como pueda parecer, de hecho, saberlo en sí con total certeza es prácticamente inviable. Se tiende a pensar que un tipster hace apuestas “buenas” o “apuestas con valor” si este tipster tiene verificado un histórico de pronósticos grande con un buen yield. Eso es en lo que se basan la mayoría de apostantes para decidir seguir a uno u otro tipster, ahora bien, ¿es lo acertado?, probablemente no.

Hay que tener en cuenta que la mayoría de tipsters que llegan con buenos números a una cifra media de picks, lo hacen por azar, de eso habla la famosa “ilusión de la habilidad”, de la que también hablo en mi blog.

Si en la red hay 10.000 tipsters, y todos hacen 1.000 apuestas, los que tienen mejores resultados al acabar esas 1.000 apuestas... ¿son los mejores, o son los que más suerte tuvieron? Lo normal es que sea lo segundo y el gran problema de todo esto es que el tipster pensará que es habilidad cuando tan solo es azar. Por eso es tan importante saber estudiar los históricos de los pronosticadores.

Después del partido, podemos intuir si una apuesta tenía valor o no viendo como fue el partido, sus estadísticas, o el movimiento de cuotas en directo, sin embargo, antes del partido, es más complejo poder intuir el valor, y digo intuir porque a ciencia cierta nunca lo sabremos. Existen 2 formas para intentar llegar a la conclusión de que una apuesta pueda tener valor o no:

• Por sensaciones, pura opinión

Es la más extendida y la que tiene menos utilidad. Tu puedes opinar A con unos argumentos, y otro B con otros. En realidad, hablar de value por sensaciones y por tu pensamiento de partido tiene un gran riesgo, puedes perfectamente estar equivocado.

• Tomando en consideración la cuota de cierre (clossing odds)

Teniendo en cuenta que no es garantía de nada en un suceso, sí sabemos que a largo plazo es la forma más fiable de estar haciendo las cosas bien, ya que está comprobado que en números globales, las cuotas de cierre son las más efectivas desde el momento de la salida de las cuotas.

Siguiendo esta línea, cada vez más plataformas nos ofrecen un nuevo dato, llamado “edge”, que traducido sería ventaja. El edge mide si el tipster gana o no a los precios de cierre. Este dato es el más utilizado por los grandes inversores.

¿Y cómo calculo el edge?

Edge = (Cuota apostada/Cuota de cierre) -1

La ventaja es la media de la diferencia entre las cuotas de cada apuesta y sus cuotas de cierre (cuotas disponibles en el momento del inicio), que son indicadores de la verdadera probabilidad de éxito. Apostar a cuotas más altas que las disponibles en el momento del saque inicial es un indicador de una rentabilidad positiva a largo plazo.

¿Es tan fiable como parece el edge?

Pues como casi todas las variables en el mundo de las apuestas, hay que saberlo tener en consideración. No es lo mismo el edge en un mercado y en una competición muy potente que en otro con menos liquidez, ya que en el segundo, el propio tipster, si es muy seguido, hará que siempre baje la cuota y tenga un buen edge.

Es decir, si yo publico partidos de tercera división y tengo muchos seguidores, tendré un edge espectacular, porque para meter todo el dinero que quieren meter mis seguidores, la cuota siempre va a cerrar por debajo de cuando la publiqué salvo rara excepción, ahora bien, el edge lo generé yo y no el mercado, ya que apenas nadie va a tocar ese partido sin ser seguidores de ese tipster.

Por el contrario, el edge en Premier League, Primera División, NBA o Champions League sí que lo considero un dato muy relevante, porque precisamente es en esas competiciones más líquidas donde los precios de cierre son más efectivos. Todo esto lo explica como nadie Joseph Buchdahl.

En conclusión, el edge es una variable más, muy importante para analizar en conjunto, como también lo es el número de picks, yield, mercados utilizados y demás, pero como todas, hay que saberla interpretar en conjunto y no cegarse con ella. Ninguna variable por si misma, y sin tener en cuenta todo lo demás, nos va a garantizar éxito en el futuro.

El estudio de las estadísticas de los tipsters es una tarea mucho más compleja de lo que se cree. Hace poco alguien me dijo por privado, ser un buen follower es tan difícil como ser un buen tipster, no le falta razón.

La complejidad de 3 conceptos claves: Valor, rotación y muestra

Cuando alguien empieza en el mundo de las apuestas, rápidamente escucha hablar de unidades y yield. Con el tiempo, si le interesa el tema y no se queda con el humo de los “boom”, “verdazo”, “verde fácil” y compañía, seguirá indagando por la red. El bank es el tercer concepto que suele aparecer en los pensamientos de los apostantes más nóveles. La bendita, y a la vez compleja, gestión del bank, porque aumentar el bank es realmente mucho más difícil de lo que pueda parecer en un inicio, cuando alguien empieza en esto “vírgen” de limitaciones.

Con el paso del tiempo y con la adquisición de más conocimientos sobre el mundillo, llegamos a entender el concepto “value” o “apuesta con valor”. Una apuesta con valor significa que a largo plazo es ganadora, es decir, que si hacemos esa apuesta infinitas veces, saldremos en positivo. El problema de esto es que a ciencia cierta nunca podremos saber si una apuesta en sí, tiene valor o no. De hecho, es común ver como para un pronosticador puede tener valor una opción, y para el otro la otra, y vete tu a llevarles la contraria.

La muestra y la rotación son dos conceptos que pasan a tener importancia cuando creemos que dominamos los anteriores. Cuanto mayor sea la muestra de pronósticos, tendremos mayor rotación de banca, y a mayor rotación de banca, tendremos mayores beneficios. Parece fácil.

Si un apostante hace 100 pronósticos en un año, y genera un 10% de yield, me va a hacer ganar menos dinero que otro que haga 500 pronósticos y genere un 4% de yield. Apostando 100€ a cada apuesta, con el primero ganaríamos 1000€ netos, pero con el segundo 2500€. ¡Vaya! El bueno no es el del 10% de yield, sino el del 4%, y entonces ¿Por qué yo antes me fijaba solo en el yield?

El problema es que las preguntas no acaban ahí, porque cuando ese apostante quiera apostar 300€ por cada apuesta se da cuenta de que con el primero puede seguir metiendo la mayoría de los pronósticos, pero que con el segundo le  limitaron en todas las casas que ofrecen esos mercados y ya apenas puede meter 200 apuestas, y claro, seguramente serán “peores” y por eso me dejan. ¡Vaya! Pues estaba equivocado, que poco sabía de esto, si al final el bueno es el que hace 100 pronósticos y no el que hace 800, el de 800 es para los que empiezan, y yo ya soy pro…

Todo lo que he escrito es solo una introducción para indicar la complejidad del mundillo de las apuestas. Pasan los años, y todos seguimos aprendiendo. Hemos dado mil vuelcos en nuestras ideas durante años y años y seguimos dándole vueltas a todo. A veces nos pasamos de rosca…

Existe un artículo fantástico de mis amigos de Pyckio, donde explican de forma sencilla y acertada lo que afecta la suerte en las apuestas en el corto plazo, o mejor dicho, en una muestra pequeña.

Ver artículo

Sin duda, todos coincidimos en que 400 picks es una muestra pequeña, pero ten en cuenta que si haces 200 pronósticos al año, estamos hablando de 2 años,  y no voy a ser yo precisamente el que vaya a explicar en un foro o en un grupo telegram que perder en un parcial de 2 o 3 años puede ser totalmente normal.  Pero si lo empiezas a razonar con otros apostantes “serios”, llegamos a la conclusión de que 400 picks en dos años son muy pocos, porque tardaríamos en tener una buena muestra y tendríamos poca rotación, es decir, necesitamos más apuestas con valor. Bien, pues ya tenemos los 3 conceptos que dan titulo a este artículo; valor, rotación y muestra.

Los pronosticadores necesitan muchas apuestas con valor, mucha rotación y mucha muestra, y los followers exigen eso. Para conseguirlo, todos corren enormes riesgos.

Un pronosticador puede lograr un número determinado de pronósticos que considera que tienen valor en un año, si quiere aumentar la muestra, correrá el gran peligro de hacer apuestas perdedoras que incluso limen las posibles ganancias de las anteriores y recuerda algo, respeta siempre al mercado, casi tenle miedo. Conclusión, nunca fuerces los pronósticos. El pronosticador debe de poner lo que ve “bueno”, sin más, si te salen 200 apuestas al año, bien, y si te salen 500, pues mejor, pero forzarlas puede ser una decisión pésima. Y creo que todos alguna vez las forzamos, pienso que a veces queremos una mayor muestra para evitar que pasemos en rojo algún año. Pero es que si apuestas en lo que te dejan apostar, es inevitable que te comas un largo tiempo en rojo, porque un largo tiempo no significa una gran muestra, como se ve en el artículo de Pyckio sobre la suerte. Mentalmente no es fácil.

El follower tiene otro peligro para unir los 3 conceptos. Todo follower experto quiere apuestas con valor y mucha rotación que le generen una gran muestra demostrando que están en el buen camino. Los famosos 3 conceptos. Para conseguir eso, el arma del follower pasa por seguir a muchos pronosticadores, ahora bien, al igual que el pronosticador no debe forzar los pronósticos, el follower no debe forzar los tipsters, porque si fuerza los tipsters, le puede pasar lo mismo que al tipster forzando pronósticos, es decir, “cagarla”… porque acabará teniendo un parcial largo de mala suerte, y unido a malas selecciones, el sopapo puede ser brutal. Sí, se le pasará por la cabeza que en realidad no se puede ganar, que realmente solo se puede ganar en lo que te van a limitar a cero, y que la única realidad es la de que solo ganan las bookies… pero no, no es así, dale otra vuelta otra vez a todo, y quizás vuelvas a cambiar de idea unas cuantas veces más.