Lee e infórmate antes de apostar

Pronósticos profesionales de fútbol español

Ofreciendo picks profesionales desde 2010, con un gran histórico de más de 5000 pronósticos. Mercados muy seguibles en casas de apuestas .es y todos los picks premium disponibles de salida en .com

¡En los Picks Premium, computamos la cuota existente 10 minutos después de la publicación!

¡Elige tu suscripción!

Premium

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Recibe un mínimo de 15 Picks Premium de Josemma al mes (si fuesen menos, se ampliarían días hasta cumplir el mínimo de 15 picks premium) durante la temporada regular. Son pronósticos seguibles en mercados principales. Disponibilidad .es y Pinnacle. Computamos la cuota existente en .es 10 minutos después de la publicación.

Grupo Privado

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Además de recibir los picks Premium, recibirás también un mínimo de 10 Picks Privados al mes (si fuesen menos, se ampliarían días hasta cumplir el mínimo de 10 picks privados). Son pronósticos que tienen menor liquidez, aunque muchas veces mayor valor en mis estimaciones. Computa la cuota original. Máximo de 40 personas.

Consulta los precios y selecciona el servicio que más te convenga

“Evolución de los Picks Privados de Josemma desde que ejerce como apostante profesional”

Actualizado: 11 Apr 2021

Fecha de inicio	May 2015
Num. total de pronosticos	791
Beneficio (uds.)	+54.4
Yield	+12.8%
Yield level stake	+10.4%
Tasa de acierto	50.7%
Cuota media	2.04
Apuesta media	0.54%

Resultados completos

Año	Beneficio	Yield	Tips	Ud. ap.
2021	4.008	17.43 %	46	23
2020	5.857	10.10 %	116	58
2019	7.549	9.38 %	159	80.5
2018	13.431	15.74 %	172	85.4
2017	0.557	0.72 %	155	77.5
2016	3.688	6.71 %	99	55
2015	19.265	42.34 %	44	45.5

“Evolución de los Picks Premium de Josemma desde que ejerce como apostante profesional”

Actualizado: 18 Apr 2021

Fecha de inicio	Sep 2010
Num. total de pronosticos	5303
Beneficio (uds.)	+803.9
Yield	+10.9%
Yield level stake	+6.0%
Tasa de acierto	42.4%
Cuota media	2.78
Apuesta media	1.39%

Resultados completos

Año	Beneficio	Yield	Tips	Ud. ap.
2021	6.568	23.05 %	57	28.5
2020	1.913	2.68 %	143	71.5
2019	3.273	2.37 %	275	138.3
2018	-17.204	-8.87 %	387	194
2017	8.385	4.19 %	309	200
2016	28.056	10.22 %	353	274.5
2015	53.600	9.73 %	605	551
2014	74.720	9.40 %	647	795
2013	21.300	1.88 %	667	1135
2012	99.400	5.81 %	936	1711
2011	448.390	23.51 %	782	1907
2010	75.540	20.98 %	142	360

Artículos destacados

- Gestión de banca
  lunes 27 de noviembre de 2017 a las 16:18Actualizado temporada 20/21 Tras analizar las estadísticas en los anteriores años, editando la cuota a los 10 minutos de publicar el pronóstico, y buscando líneas principales por ser aquellas de mayor liquidez tanto en Primera como en Segunda División, en 2016 llegué a la conclusión de que lo más apropiado es usar un stake plano, porque además, lo lógico por payout y liquidez, es usar las líneas principales. A día de hoy, soy de la opinión de que si juegas cuotas en torno a la par en mercados medianamente estables, la variación de stake en la mayor parte de las ocasiones va a venir dado por tu estado de ánimo. Otro escenario sería si apostáramos a todo tipo de cuotas y todo tipo de mercados sin entrar a valorar su liquidez. Cuando decides tomar una medida como esta y entre el 2015 y 2016 venías usando dos tipos de stake (0.5 y 1) surge la gran pregunta. “¿Pasamos a poner todos los pronósticos con stake 1 o con stake 0.5?”. Tomando la medida más conservadora, que creo que siempre es una medida adecuada en este mundillo, decidí tomar el stake 0.5 como stake prácticamente plano, dejando en la mano del follower la posibilidad de subir ligeramente el stake si lo considerara necesario. A continuación, os muestro la tabla actualizada de la gestión de banca que recomiendo a los seguidores. Todos los pronósticos serán con stake 0.5. En la tabla, muestro la banca necesaria para apostar cada cantidad por apuesta en mis pronósticos. Cada apuesta (todas de stake 0.5) puede significar un máximo aproximado de un 1.5% de la banca con una actitud agresiva, y un mínimo de un 0.5% con una actitud conservadora. Entre medias, puedes tomar la cantidad con la que tu te sientas más cómodo. LA APUESTA MÍNIMA A REALIZAR PARA QUE PUEDA COMPENSAR EL SERVICIO ES DE 50€. ¡No contrates nunca este servicio si tu banca es menor de 3000€, ya que es probable que los beneficios que pudieses obtener no cubran el pago de la suscripción, y recuerdo a todo interesado que nunca se garantizan beneficios! *Solo viable en bookies .com ...
- Apostante puro VS Follower
  viernes 24 de marzo de 2017 a las 12:58Tras recibir varios emails y comentar en numerosas ocasiones cuál es la situación de un apostante que no sigue a otros pronosticadores, al que denomino “apostante puro” y de un seguidor de tipsters que solo hace las apuestas de aquellos pronosticadores a los que sigue, al que llamo “follower”, me he decidido a escribir un artículo sobre este tema que espero que sirva de ayuda. Como siempre, ha de ir por delante que todo lo que se recoge en mi blog es mi opinión. Existe una creencia popular de que las casas asiáticas, entendiendo como tales Pinnacle y Sbobet, son la principal y única herramienta para poder ganar dinero con las apuestas en el tiempo. Para mí, esto es rotundamente falso. Considero que el buen apostante y el buen seguidor de tipsters debe de tener a su alcance todo lo que le ofrece el mercado. Es decir, para optimizar los resultados siempre se debería de tener cuenta en todas las casas de apuestas donde el límite agresivo no sea directamente echarte, esto creo que es obvio. El título de esta entrada hace referencia a dos tipos de apostantes muy distintos entre sí. El “apostante puro” de banca grande que se dedica a apostar en mercados líquidos o muy líquidos debe de tener claro que en .com va a obtener a largo plazo una rentabilidad mucho mayor que la que conseguirá en .es. La explicación es sencilla, el payout es mejor y los límites son generales y más altos. Aquí, prácticamente no hay debate, .com es la mejor forma de apostar, de largo, si tu eres tu propio pronosticador. Si hablamos de apostantes de mercados “no líquidos”, en .com ya ni tiene opción porque directamente la oferta es mínima. Ahora bien; ¿Qué pasa si eres un “follower puro”?, es decir, si eres un apostante que solo hace apuestas recomendadas por otros tipsters y apenas ninguna de cosecha propia. En este caso considero que muchísimos “followers” están totalmente equivocados por la creencia de “solo se puede ganar con Pinnacle y Sbobet”, lo cual, es totalmente falso. Que se pueda ganar mucho más como apostante puro, no significa que sea la única vía como follower. Para explicar con detalle esto, es preciso tener las ideas claras acerca del funcionamiento de la gran y maravillosa Pinnacle. Esta famosa sala de apuestas vive de la enorme liquidez que tiene, para conseguir esto, necesitas tener un volumen altísimo de apostadores, que lo tienen, dicho sea de paso, quizás alguna .es podría aprender "un poquito" de ellos. Ese volumen de apostadores mundial hace que en los mercados megalíquidos como pueden ser 1X2, Asían Handicap y Over/Under Total en los principales campeonatos de futbol, como pueden ser La Liga, Premier League o Champions League por citar tres ejemplos claros, permita meter cantidades brutales de dinero sin que la cuota apenas se mueva nada o mínimamente. Pero hay que dejar claro que eso no sucede porque en Pinnacle sean unos santos, si no porque tu apuestas más contra otros usuarios y no contra la bookie, es decir, existe tanto dinero apostado a todas las opciones que Pinnacle gana siempre, y no le importa que a lo mejor entren 300.000€ a una opción porque son conscientes que está totalmente compensado. Ahora bien, esa posibilidad de que la cuota sea tan estable ante la entrada de tanto dinero, no sucede en otros mercados que, aún siendo líquidos, no poseen esa brutalidad de liquidez. Por ejemplo, 1X2 en Segunda División española o los famosos “over/under” de equipo en Primera. Aquí lo que hace Pinnacle es pegarle grandes bajones a la cuota en cuanto entra una determinada cantidad porque son conscientes que ni de lejos entrará el dinero para compensarlo en la otra opción, es decir, aquí ya apuestas contra el mercado y contra la casa, y no solo contra el mercado como sucedía en los anteriores ejemplos, y a Pinnacle eso ya le gusta menos y está muy atento. ¿Y qué pasa en .es con todos estos mercados? En .es debemos de diferenciar dos tipos de bookies. Aquellas que directamente te echan o te limitan a una cantidad irrisoria (menos de 5€), como Bwin o Interwetten por citar dos ejemplos claros, y aquellas que te limitan agresivamente, pero que a la cuota par (por ponerlo sencillo) en mercados líquidos y muy líquidos te permiten meter entre 30€ y 130€ por tic, este sería el caso de Bet365, las Kambis o BetStars por citar tres nuevos ejemplos. Para el follower puro (que nada tiene que ver con el apostante puro) de una unidad entre 100€ y 500€ (la máxima que ofrezco en mi servicio para seguirme), le va a resultar mucho más sencillo en muchas ocasiones seguir al apostante metiendo su stake entre varias salas de apuestas .es y no en .com debido a que en .es la cuota es mucho más estable por lo que explico a continuación. Esto, que llevo comentando desde hace mucho, se está demostrando con creces en los “over/under de equipo”. ¿Por qué? Si las casas .es funcionaran como Pinnacle, la cuota también aguantaría menos, porque aparte de aquellos apostantes de grandes bancas y de los grupos inversores, el “listo de turno” que ya mete para tradear directamente te la “revienta” porque sabe que jugando al revés ya se podría sacar un margen. Pero de esta forma, el límite se carga a este tipo de gente y permite al “follower estándar” coger la cuota sin problema en los minutos siguientes a la publicación entre varias salas .es, algo que en .com va a ser inviable salvo, como dije, en los mercados megalíquidos que ya comenté en el parrafo anterior. Todo lo comentado en esta entrada, sirve como referencia para aquellos tipsters que tienen seguidores de bancas muy grandes. Obviamente, si a un tipster apenas le sigue nadie, no existe ningún tipo de problema....

Excel con todos los picks y estadísticas de Josemma
Solicita el Excel con el histórico de todos los Picks Premium y Picks Privados de Josemma enviando un email a info@josemmabet.com

Los resultados de Josemma están auditados y verificados por pyckio.com
(Plataforma de Pronosticadores PRO y Free de referencia en España)

Josemmabet es un servicio de pronósticos de apuestas deportivas (picks).

El objetivo es que ganes dinero con los picks ofrecidos por el pronosticador profesional Josemma, .

Perder es una posibilidad y de ninguna manera se garantiza ningún tipo de beneficio.