¡ACTUALIZADO PARA LA TEMPORADA 17/18!
¡INICIO DEL SERVICIO --> 17 DE AGOSTO!
Me han llegado varios emails de usuarios interesados en contratar el servicio con una banca pequeña con la que en ningún caso les compensaría adquirir mi servicio.
A continuación, voy a explicar a partir de que unidad de stake considero que “compensa” a largo plazo suscribirse a mi servicio. Para empezar, escribo “compensa” entre comillas porque, como todos sabéis, el mundo de las apuestas es una actividad con un riesgo implícito en el que , por muy probable que sea, nunca podremos garantizar beneficios.
Los precios están pensados para una unidad entre 200€ y 500€. La unidad mínima exigida para la temporada 17/18 es de 100€ aproximadamente, mientras que la máxima podría estar en torno a 500€ en .es, pudiendo llegar a 1000€ aquellos que tengan la posibilidad de apostar en .com.
Teniendo en consideración, que actualmente solo trabajo con 2 tipos de stake (0.5 y 1.0) y que la inmensa mayoría son de stake 0.5, podemos tomar la unidad de stake como el 1% de nuestra banca en una versión conservadora (recomendable), y como un máximo del 2% en una versión agresiva.
Si también tenemos en cuenta que con mi stake medio actual, mi mayor "down" histórico (pérdida en un periodo de tiempo) es de menos de 15 unidades, considero que es factible y razonable entrar al servicio con una unidad de hasta el 2% de la banca.
En la siguiente tabla os muestro cual sería la banca mínima exigida a partir de la cual “compensaría” a largo plazo adquirir el servicio. También indico cual sería, según mi criterio, la banca máxima aproximada recomendada para poder colocar el stake recomendado en todas las apuestas.
*Solo viable en bookies .com
Mi forma de poner stakes actual:
- Stake 0.5, pronóstico de confianza que creo que genera más de un 5% de yield a largo plazo.
- Stake 1, pronóstico de mucha confianza que creo que genera más de un 10% de yield a largo plazo.
La temporada 17/18 será la 13ª temporada que pronosticaré de forma pública, y la 9ª que lo haré como tipster Premium. Mi yield (ROI) objetivo a superar a largo plazo en mercados líquidos es del 5%. Hasta la fecha, en 12 de las 13 temporadas finalicé con beneficios en mercados líquidos. Solo en 1 de esos 13 años acabé el año en rojo en lo que a mercados muy líquidos se refiere. Mientras que en 10 temporadas de las 13 pronosticadas, logré superar ese 5% objetivo en dichos mercados donde no existe problema para apostar grandes cantidades.
Hay 2 comentarios
Hola, qué tal! En el cuadro del bank de 3.000€ no debería de ser :
S.05 > 15€
S1.0 > 30€
S1.5 > 45€
S2.0 > 60€
O lo tienes personalizado?
Hola!
Tomando el 1% sí, pero teniendo en cuenta todo mi histórico y mi forma de poner stakes actual donde prácticamente salvo excepciones pongo todo stake 0.5 y 1, creo que hasta llegar a 10.000€ de banca compensa ser más agresivo, de ahí que pusiera esos ejemplos con 3.000€ y con 6.000€, ya que con estos stakes en mi peor racha desde 2005 con respecto al tope perdería unas 30 unidades, e incluso con la gestión que ofrezco de 3000€ sería soportable, en eso me basé para sacar esa tabla y pensando en lo mínimo que creo que se necesita para que a final de año, en un año “estandar” compense la suscripción.
Un saludo y gracias por tu comentario!